Amazon ジャンル別売り上げ順総覧    お役立ちサイト集    サイトマップ ニュース速報版のトップ > 記事閲覧
【女児死亡ブロック塀】 学校は危険と判断し報告、教委は安全と判断し放置
日時: 2018/06/22 18:46
名前: N/T

>  大阪北部地震で、大阪府高槻市立寿栄(じゅえい)小学校のプールのブロ
> ック塀が倒壊し、下敷きになって登校中の小学4年の女児(9)が死亡した
> 事故について、校長が約2年4カ月前、定期点検とは別に市教育委員会にブ
> ロック塀の安全点検を依頼し、市教委が現地調査の結果、このブロック塀の
> 安全性に問題がないとの報告をしていたことが21日、関係者への取材で分
> かった。
> 
>  関係者によると、校長が防災の専門家を招いて通学路に危険な場所がない
> か確認したところ、専門家から地震で倒壊したブロック塀の危険性の指摘を
> 受けた。
> 
>  このため校長は平成28年2月ごろ、市教委に対して、建築基準法に基づ
> く3年に1回の定期点検とは別に、ブロック塀の安全性を確認するよう求め
> た

以下はソースをお読み下さい。↓産経
http://www.sankei.com/west/news/180622/wst1806220006-n1.html
メンテ
お役立ちサイト集 ・ Amazon人気順総覧2ちゃんねるビューワ
Page: [1]

Re: 【女児死亡ブロック塀】 学校は危険と判断し報告、教委は安全と判断し放置 ( No.1 )
日時: 2018/06/28 19:03
名前: ミルミル

建築関係の点検って単に見るだけなんですね、車検とかと違って。
プール建設当時はフェンスだったのだろうけど、覗き対策でブロックにしたんでしょうが、板塀位は考え付かなかったんでしょうかね?
とは言え建築出来たって事は当時は合法だったんでしょうね。
メンテ
Re: 【女児死亡ブロック塀】 学校は危険と判断し報告、教委は安全と判断し放置 ( No.2 )
日時: 2018/06/28 19:16
名前: N/T

30年くらい前でも普通なら防音壁くらいにするでしょうけど、
もっと古いのでしょうかねぇ。
それに、どう見ても危なそうな塀なのにどうして今まで放置したのか
不思議です。
メンテ
Re: 【女児死亡ブロック塀】 学校は危険と判断し報告、教委は安全と判断し放置 ( No.3 )
日時: 2018/07/01 07:07
名前: ミルミル

>もっと古いのでしょうかねぇ。

阪神淡路を乗り切ったんでしょうかね?
メンテ
Re: 【女児死亡ブロック塀】 学校は危険と判断し報告、教委は安全と判断し放置 ( No.4 )
日時: 2018/07/01 07:42
名前: N/T

震源に近い分、今回の方が揺れが強かったのかなぁ???
メンテ

お役立ちサイト集 ・ Amazon人気順総覧2ちゃんねるビューワ
Page: [1]

題名
名前
パスワード (記事メンテ時に使用)
コメント

   クッキー保存
累計 「本音のCAD・CAM」のトップページに戻る